В: «Что вы думаете о тест-системе анаболических стероидов Labmax? Могу ли я действительно доверять её результатам?»
О: Лично я не использовал эти тест-наборы сам, но зная аналитическую химию и владея информацией, которая о них доступна, я могу сообщить вам кое-что более подробно.
Это колориметрические тесты, основанные на некоторых довольно общих химических реакциях, например с сопряжёнными двойными связями, которые присущи далеко не только анаболическим стероидам, не говоря уже о каких-то конкретных стероидах. Так как между двумя или более тестовыми ампулами может возникнуть ряд различных реакций и при этом в разной степени, то могут быть получены различные цветовые комбинации.
Такой анализ всегда, что называется, предположительный, а не окончательный. Благодаря ему можно примерно определить, присутствует ли то или иное вещество в анализируемой пробе. Но он не рассчитан на получение точных доказательств.
Похоже, что компания, которая производит тест-систему – это MMC International. Она, похоже, является легальным поставщиком различных тестовых наборов для правоохранительных органов в Европе. Тем не менее, именно данная тест-система очень четко позиционируется ими ей для пользователей стероидов, а не для государственных органов. Кроме того, комплект не включён в стандарт Национального института юстиции 0604.01. Это означает, что он почти или совсем не используется правоохранительными органами и таможней США. Само по себе это не представляло бы проблему, но прочитав их брошюру, человек может легко подумать, что эта тест-система получила официальное признание государства.
Если у кого-нибудь есть доказательства обратного в отношении официального использования, я был бы очень признателен, если бы вы могли предоставить их в MESO-Rx.
Помимо общего факта, что анализы этого типа дают лишь предполагаемый результат, цветовая таблица даёт дополнительные основания для сомнений. Для большинства эстерифицированных стероидов приводятся только результаты в масляном растворе. Но, например, с тестостероном пропионатом в виде порошка, разницы в цвете при проведении анализа А или анализа В не наблюдается, а вот тестостерон пропионат в масляном растворе, как сообщается, даёт оливково-зеленый цвет после проведения анализа A и жёлтый – после анализа В. Почему же результат порошка так отличается?
Стероид один и тот же, поэтому он не может быть причиной. Дело в том, что химические свойства конкретного используемого носителя, скорее всего, привели к изменению цвета, например, из-за реакции с двойными связями жирных кислот в масле.
Другим примером может служить результат анализа тестостерона энантата. Не существует никаких химических причин, по которым при любом колориметрическом анализе тестостерон энантат будет реагировать иначе, чем тестостерон пропионат. Но здесь они получили совершенно другой цвет, чем при анализе энантата. Это означает, что носители отличались друг от друга.
А что, если носитель, используемый в вашем продукте, отличался от того, который был в анализируемом продукте? Возможно, что ваш поставщик использовал этилолеат, а вот в его продукте употребляется, скажем, кунжутное масло. Или ваш поставщик использовал количество бензилового спирта или бензилбензоата отличное от того, что используется в его продукте.
Тогда анализ вполне может показать другую цветовую комбинацию, непохожую на ту, которая приводится в их таблице.
До тех пор, пока компания не покажет результаты независимые от носителя, а я думаю, что это вряд ли возможно при проведении колориметрического анализа, я бы не полагался на результаты анализа масляных препаратов, так как они на совершенно законных основаниях могут использовать различные носители. Тем не менее, любой фармацевтический бренд должен показывать последовательные результаты, хотя и, вполне возможно, отличающиеся от тех, что показаны в графике.
Это может быть полезным для анализа порошков, но результатов таковых опубликовано совсем немного.
Что касается таблеток, то я бы обеспокоился тем, не повлияют ли вспомогательные вещества на результат.
Leave a Reply