В: «Могу ли я послать анаболические стероиды на анализ в лабораторию так, чтобы лаборатория не узнала, что я послал им что-то нелегальное?”
О: Скорее всего да.
Спектры ЯМР обычно не интерпретируются лабораторией: вместо этого, предоставляется только сам спектр, а интерпретирует его уже сам клиент.
Молекулы, конечно, состоят из отдельных атомов, расположенных в определенном порядке. В молекуле электроны распределены по всей молекуле, а плотность (если можно так выразиться) электронного поля в различных молекулах разная, и имеет свой, только им характерный, порядок. Ядерный магнитный резонанс (ЯМР) измеряет влияние этого электронного поля на ядра атомов в молекуле. Таким образом, получается характерный «отпечаток» молекулы.
Поэтому ЯМР-спектр практически (не на все 100%, но достаточно для наших целей) «безусловное доказательство» химической идентичности. Обычно лаборатория сама по себе не станет интерпретировать этот спектр, поэтому они не узнают, что у них в руках вещества, распространение которых контролируется законом. Вероятность того, что в лаборатории их заметят, можно еще больше снизить, добавив в образец второе вещество, которое добавит ложные пики, о чем вы будете знать и что вы будете игнорировать при интерпретации спектра, а вот лаборатория не будет.
Как же это сделать?
Отправляют, обычно, небольшую пробу, где-то около 20 мг, но при желании, можно послать и больше. Образец предпочтительно чистый, но, например, если продукт – это анаболический стероид относительно высокой концентрации, то можно использовать масляный раствор. С измельчёнными таблетками это вряд ли сработает, потому что в таблетках объём наполнителя может быть слишком высоким, и материал из которого изготовлен наполнитель, может слишком исказить спектр.
При заполнении соответствующей формы заказа, вы может попросить провести тестирование либо в DMSOd6 либо в CDCl3. Обычно, CDCl3 несколько более предпочтительный вариант, потому что спектр рассматривается, как правило, по отношению к этому растворителю. Спектр, который я имею в виду – это 1H (протон), а не углерод.
Если используется чистый материал, например порошок от поставщика или измельчённые таблетки, очищенные ацетоном, то весь проанализированный спектр должен выглядеть приблизительно так же, как прогнозируемый спектр. Конечно, он не будет в точности таким же. Некоторые пики будут несколько отличаться от ожидаемых. Это потому, что программное обеспечение для определения ЯМР, по крайней мере, то, которое доступно для свободного использования в Интернете, не всегда отличается высокой точностью.
Наибольшее внимание следует уделить характерным пикам протонов (где молекулярная структура отмечена как H) рядом с двойной связью. А вот на что не стоит обращать внимания, это на специфическую форму в нижнем спектре.
Программное обеспечение для определения ЯМР можно найти при помощи поисковика Google.
Я понимаю, что сказанного выше недостаточно, чтобы в мельчайших деталях проделать необходимые ступени, но тут либо придётся приложить особые индивидуальные усилия, либо нужно целую книгу на эту тему написать. Для некоторых эти советы могут оказаться полезными. Из-за достаточно высокой степени технической сложности, такой вид анализа будут проводить лишь некоторые люди, и, к сожалению, он для всех не подходит. Если в будущем появится метод, для объяснения которого не потребуется писать целую книгу, то я, конечно, снова вернусь к этой теме. Но в настоящее время, данные советы позволят сделать первые шаги.
Leave a Reply